col2im maybe a little faster

Joseph Redmon

2014-10-30 2b2441313b73c460a60c013c3b7bf9e19c994b6b

 src/col2im.cl

@@ -21,13 +21,15 @@
    id /= channels;
    int b = id%batch;

    int w_start = (w<ksize)?0:(w-ksize)/stride + 1;
    //int w_start = (w<ksize)?0:(w-ksize)/stride + 1;
    int w_start = (w-ksize+stride)/stride;
    int w_end = w/stride + 1;
    w_end = (width_col < w_end) ? width_col : w_end;
    //w_end = (width_col < w_end) ? width_col : w_end;

    int h_start = (h<ksize)?0:(h-ksize)/stride+1;
    int h_start = (h-ksize+stride)/stride;
    //int h_start = (h-ksize)/stride+1;
    int h_end = h/stride + 1;
    h_end = (height_col < h_end) ? height_col : h_end;
    //h_end = (height_col < h_end) ? height_col : h_end;

    int rows = channels * ksize * ksize;
    int cols = height_col*width_col;
@@ -39,7 +41,9 @@
    int h_col, w_col;
    for(h_col = h_start; h_col < h_end; ++h_col){
        for(w_col = w_start; w_col < w_end; ++w_col){
            val += data_col[offset +h_col*h_coeff + w_col*w_coeff];
            int col_index = offset +h_col*h_coeff + w_col*w_coeff;
            float part = (w_col < 0 || h_col < 0 || h_col >= height_col || w_col >= width_col) ? 0 : data_col[col_index];
            val += part;
        }
    }
    data_im[index] = val;